Tenttiviikko ja kurssivalinnat

Rakas päiväkirja,

Näin tenttiviikon kunniaksi en oikein keksi parempaakaan tekemistä vapaa-aikana, kuin kirjoittaa blogia koulusta... Alkuunsa on pakko sanoa, että kokonaisuudessaan opiskelun työmäärä on tullut pienenä yllätyksenä noin yleisesti ottaen. Toisaalta hyvä kun pysyy kiinnostus ja motivaatio yllä, toisaalta olisihan se mukavaa kenties tehdä jotain muutakin kuin käydä koulussa. Rehellisesti sanottuna tänne tullessa en oikein osannut sanoa minkälaisella motivaatiolla opiskelua tulee "harrastettua", mutta näin jälkikäteen on sanottava että kanssaopiskelijoiden sekä luennoitsijoiden uskomaton motivaatio on peilautunut myös minuun. Eli nyt ihan tosissani on tullut fiilis yrittää saada hyviä arvosanoja, kun tänne kerran on tultu. Eri asia on se, että miten nopeasti tähän opiskelurytmiin pääsee kiinni yli kolmen vuoden tauon jälkeen.

Ohjelman kurssit, huom paino sanalle ohjelma, on pitkälti ennalta määritetty ja nähtävissä täällä. Eipä sillä että olisi kiinnostusta ylimäärin itse sorvata lukkareita, mutta todettakoon, että jotkin kurssivalinnat olisin tehnyt henkilökohtaisista intresseistä ja aiemmista opinnoista johtuen toisin. Koko tutkinto on rakennettu vastaamaan neljää lukukautta, joista kolme à 30op varsinaista koulunkäyntiä kursseineen. Viimeinen on sitten pyhitetty maisteristyölle, gradulle tai diplomityölle, miksi sitä nyt haluaakin sitten kutsua. Valinnaisuutta ei hirveästi ole kurssimääräisesti, sillä itse pääsen päättämään tietääkseni 1+2+2=5 kurssia. Tietenkin jokainen kurssi on ruotsalaisen perinteen mukaan vähintään 6op eli onhan siinä kuitenkin kolmasosa, väh. 30op yhteensä. Vaikka ensimmäisen periodin perusteella olenkin ollut hyvin tyytyväinen KTH:n kurssien sisältöön, on vaikea sanoa mitä muilla laitoksilla tai muissa yliopistoissa se taso ja sisältö oikeasti on - riippuen siis mistä niitä valinnaisia kursseja valitseekaan. Pohdin paraikaa, josko ottaisin jonkin kurssin yliopistolta tai kauppiksen puolelta. Ensimmäiseksi valinnaiseksi kurssiksi olen kuitenkin valinnut kurssin Stockholm School of Entrepreneurship -instituution puolelta, mutta avaan tuota polkua hieman enemmän jossain tulevassa postissa - sit kun loppuu muut aiheet.

Ensimmäisessä periodissa mulla on ollut kolme kurssia à 6op:

Perspectives on Industrial Management

Kurssin vaikeasti tulkittava otsikko kertoo siis alasta noin yleisesti ottaen. Arvostelu poikkeuksellisesti hyväksytty/hylätty periaatteella, sillä luennoitsijoiden mukaan ideana on ollut myös "kokeilla" erilaisia lähetysmistapoja eikä pitäytyä siinä samassa vanhassa hyväksitodetussa. Pääasiallinen työ on ollut case-perusteista, eli on annettu aihe tai materiaali, jonka pohjalta on sitten ryhmissä tehty dokumentti argumentaatioineen ja esitys. Pääpaino on ollut kuitenkin perehdyttämisellä koulutusohjelmaan, erilaisiin tutkimusmenetelmiin sekä esiintymistaitoihin. Aiempi lehmä-postaus liittyy myös tähän kurssiin. Esittelempä nyt sitten ne kurssin caset:

• Case 1: Harvard Business Reviewn artikkelin pohjalta tehtiin arvio erään jenkkifirman tulevaisuudesta, että kannattaako niiden ulkoistaa Kiinaan tuotantoa vai ei. Meidän mielestä ei kannattanu.
• Case 2: HBR:n artikkelin perusteella tutkittiin miten IBM on vuosien saatossa hyödyntänyt henkilöstönsä monimuotoisuutta, kulttuureja sekä tasa-arvo juttuja. Tietenkin pohdittiin myös miten näitä asioita voisi kehittää ja mitä haasteita eri maissa tulee (esim. Venäjän homofobia). Casen jälkeen vierailevana luennoitsijana oli IBM:n pohjoismaiden "diversity leader" joka kertoi ko. asioista pohjoismaissa ja jolle esitettiin kysymyksiä case-tutkimuksen perusteella.
• Case 3: Lehmä-case, en jaksa kirjoittaa uudestaan, lue aiempi post :)

Finance and Control in Industrial Organizations

Käytännössä tässä kurssissa on yhdistettynä kaksi kurssia. Rahoitus ja liiketoimintastrategian perusteet. Rahoituksen luennot koostuivat, noh, rahoituksesta ja jälkeen mainittu strategiasta ja sen käytännön toteutuksesta yrityksistä. Rahoituksesta tentti lauantaina (auts) ja strategiasta tehtiin valitulle yritykselle strategia-analyysi projektiluontoisesti. Me tehtiin Boschille, kun yks saksalainen on siellä töissä ja meidän ensimmäinen, itseäni kiinnostavampi vaihtoehto, feidas. Nimeä en kerro.

Project Management: Leadership and Control

Projektijohtamisen kurssi keskittyi tietenkin projektijohtamiseen. Sen enempää avaamatta aihetta, mutta tuntui että olisin samalla kurssilla kolmatta kertaa. Kerran olen käynyt samat asiat jo Suomessa aiempaan tutkintoon liittyen ja kerran Sveitsissä vaihto-opiskeluun sisältyen (joka siis myös aiempi tutkinto). Älä kysy miten olen saanut korvattua duplikaatit, hehhehe. Myös töiden puolesta projektit ovat olleet vähän liiankin tuttuja niin rehellisesti sanottuna en juurikaan lisäarvoa tältä kurssilta saanut. Kuitenkin mainittava, että ehdottomasti paras toteutus kaikista noista kolmesta. Tällä kurssilla oli myös yllättäen(?) projektityö ryhmissä, eli tehtiin PID (project initiation document), projektin avausdokkari, case-yritykselle logistisesta muutoksesta. Kurssista on myös kotitentti, jota tänään olen tehnyt viis-kuus tuntia ja ainakin kolme-neljä jäljellä. Olisi kiva saada valmiiksi ennen tuota toista, niin sitten rahoituksen tentin jälkeen voisikin hyvällä omallatunnolla poksauttaa skumpan koulun pihalla jakson päättymisen merkiksi!

Edit: kuvat unohtu!

Tässä oon projektijohtamisen luennolla. Mun Clash of Clans kylä teki varmaan eniten kehitystä täällä.

Mun suosikkipaikalla lukemassa tenttiin kirjaston ylätasanteelta.